* Quelle serait cette « Règle d'Allah qui ne connaît jamais de changement » ?
En s'adressant à Muhammad, Dieu précise que cette "règle immuable" fut appliquée aux générations passées avant lui par l'intermédiaire de ses "Messagers divins": "Telle fut la règle appliquée par Nous à Nos messagers que Nous avons envoyés avant toi. Et tu ne trouveras pas de changement en Notre règle." (Coran 2.37-38)

* Sens de l'expression « Dernier des Prophètes » dans le Coran ?
"Muhammad n'a jamais été le père de l'un de vos hommes, mais le messager d'Allah et le dernier des prophètes. Allah est Omniscient." (Coran 33.40) Les Messagers divins après Muhammad pourraient-ils être Envoyés par Dieu si Muhammad est le "dernier des prophètes" ? Ce paradoxe en apparence s'explique par le fait qu'en arabe dans le Coran le mot "prophète" est traduit à partir de "Nabi" (Khatam al-Nabiyyin), soit un homme prophétisant l'avenir, alors qu'un "Envoyé de Dieu" est traduit de "Rasul" en arabe, soit un Messager de Dieu guidant l'humanité. Ainsi le dernier des Nabi (prophète) ne signifierait pas nécessairement le dernier des Rasul (Envoyé de Dieu). C'est seulement la mission prophétique (Nabi) des Messagers divins qui s'achève avec Muhammad avant l'accomplissement des prophéties par la venue du Promis de Dieu, tandis que la mission d'éducateur divin (Rasul) restera à jamais nécessaire à l'humanité qui continuera de grandir guidé par Dieu au fil des âges. C'est pourquoi Muhammad est bien le "dernier des prophètes" du "cycle prophétique" ou adamique, avant la venue "d'autres Envoyés de Dieu", comme le Promis de Dieu (Esprit de Jésus) venant non pour prophétiser mais pour inaugurer le "cycle d'accomplissement" des promesses divines de paix sur terre.

* Pourquoi une continuité des Messagers divins serait nécessaire ?
La "révélation divine" est comparée par Jésus à "nourriture spirituelle" descendue du ciel: "Je suis le pain vivant qui est descendu du ciel..." (Jean 6.51) Or l'humanité est un organisme vivant qui évolue et a donc besoin tout comme l'individu d'une nourriture qui évolue. C'est pourquoi pour l'esprit de l'homme, certaines lois religieuses sociales autrefois utiles peuvent devenir étouffantes si elles n'évoluent pas en fonction de sa maturité. Donnerait-on à un adulte une nourriture matérielle de bébé sous prétexte qu'il fut autrefois enfant ? Il en est de même pour certaines nourritures spirituelles à caractère social. Si un enseignant est bon pour un élève, voudrait-il le faire redoubler indéfiniment ? Pourtant tous les enseignants ont le même but éducatif et reçoivent leur formation de la même source. C'est pourquoi, en manifestant une chaîne continue de Messagers divins, Dieu ferait régulièrement évoluer certaines lois religieuses sociales (rites, façon de prier, s'alimenter, s'organiser, faire justice, hériter, etc.) pour adapter son Message à la maturité de l'homme, tout en renforçant les lois spirituelles éternelles (amour, justice, bonté, respect…) Ainsi la "règle immuable" de Dieu serait sa "révélation progressive" aux hommes à travers une "suite sans fin de Messagers divins" tous unis comme les maillons solidaires d'une même chaîne concrétisant l'Alliance éternelle de Dieu.